Características y Actividades del comité de ética
Este Comité tiene por objeto evaluar que los Protocolos de Investigación presentados por los médicos investigadores y/o la Industria Farmacéutica sean apropiados desde el punto de ético.
En cuanto a los aspectos éticos de la investigación, están centrados en el cuidado de los sujetos que participan de la investigación y en la protección de sus derechos. Para ello, el Comité debe proceder a:
Asegurar que los gastos que demande la investigación no se carguen en la institución en la que se realiza, ni en la cobertura médica del paciente, ni en el paciente mismo.
Podría sintetizarse que el Comité evalúa la calidad, la necesidad, la metodología y el consentimiento informado, de manera similar a como funcionan los comités científico-éticos que operan en el ámbito de la investigación y experimentación en Europa y Estados Unidos, donde son conocidos con el nombre de Comités Institucionales de Revisión — Institutional Review Board, ó IRBs, por sus iniciales en ingles.
Integrado por miembros que deben necesariamente poseer conocimientos y experiencia en el campo específico de la investigación, sus decisiones son siempre vinculantes, es decir, que tienen poder de veto respecto de las actividades de investigación en el hospital o centro donde ésta se vaya a realizar. Debe destacarse, sin embargo, que el Comité no interviene en conflictos entre profesionales y/o servicios de la institución.
Como presentar un protocolo
Para todos los protocolos, ya sean financiados por la Industria Farmacéutica o protocolos de investigación independientes, deben de ser sometidos con una solicitud para la revisión del mismo, adjuntando los siguientes documentos:
Para los protocolos con apoyo de la Industria Farmacéutica se les cobrará un arancel. Esta cuota es anual, y además de la revisión del Protocolo inicialmente, se incluyen aquí las revisiones de las Enmiendas y los Reportes de Seguridad que se generen en este periodo de tiempo.
En el caso de que el Protocolo no tenga un apoyo, no se cobrará este arancel.
Mecanismos de evaluación
Una vez completados los trámites correspondientes, el protocolo ingresa para su evaluación debiendo ser sometido al análisis de por lo menos dos evaluadores. Cada uno de ellos completará una lista de cotejo y elaborará un informe que, luego de discutido en reunión y por consenso, será enviado al investigador principal del proyecto, quien deberá realizar y remitir las modificaciones requeridas y/o sugeridas para la aprobación definitiva del protocolo.
La aprobación o no del protocolo se notifica mediante carta, con acuerdo de la mitad más uno de los miembros del comité.